La mejor protección: un solo Consejo regulador para cada Denominación de Origen
Por: Patricia Romo y Ana Alcaraz.
En el marco del Seminario de “Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas México-Unión Europea”, el director del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), Santiago Nieto, se dijo convencido de que debe existir solo un organismo certificador por cada Denominación de Origen en México.
En su conferencia magistral “Prioridades estratégicas en el ámbito de la Propiedad Industrial en México”, resaltó el ejemplo del Consejo Regulador del Tequila (CRT).
En esta bebida la lucha de las marcas en el mercado es descarnada, pero al momento de tener al Consejo Regulador se protege a la industria en su conjunto, pues es una visión que parte de lo individual para extender su protección a lo general. “Es necesario buscar el beneficio colectivo para tener un mejor rendimiento…y es algo que se debe instrumentar en todas las denominaciones”, dijo.
Aquí su intervención en la que explica la relevancia de tener un solo ente regulador
El director del CRT, Ramón González Figueroa destacó la importancia de seguir trabajando como hasta ahora y confía en que el Gobierno federal trabaje la política pública que establezca y defienda que por cada Denominación permita un solo consejo regulador, como sucede en todo el mundo.
Una muestra de los resultados de continuar trabajando de esa manera es que en días pasados se logró el objetivo de tener el museo del tequila el «Tequila Lab», que es un espacio de primer mundo que reúne la esencia de la tradición del tequila, que nace de la tierra, hasta su elaboración química y sus alcances en el planeta.
Dale play y conócelo.
